Red 5G: ¿cuál es su opinión?

¡Hola! Soy Claudia de León Rámila. Vivo en Guatemala. Estudié Arquitectura y Eficiencia Energética en Edificios. Además de varios otros cursos libres sobre varios temas, desde administrativos hasta de psicología. Soy muy curiosa y siempre he buscado comprender más allá de lo establecido sobre la vida, el ser humano, Dios o como quieran llamarlo, etc.,
En esta ocasión y con tanta información contradictoria, me pregunto ¿cuál es su opinión sobre la tecnología 5G?

Hola Claudia,

Por lo que he leído es una tecnología que se pone en marcha sin los conocimientos suficientes sobre sus efectos ambientales (a todos los niveles: incluido el biológico), tal como ocurrió con la 4G y anteriores.

Todavía se ocultan los efectos de campos electromagnéticos supuestamente menos peligrosos, como los originados por las redes eléctricas convencionales.

Lo que si sabemos es que esta tecnología va a requerir muchísimos más dispositivos para su aplicación (antenas y repetidores), lo que nos va a sumergir en una marea electromagnética muy superior a la actual, y de frecuencias con efectos totalmente desconocidos. Son muchos los médicos y científicos que están pidiendo una moratoria para la aplicación del 5G por eso.

Saludos

Muchas gracias, Pepe.
Lo que me parece curioso es que hay mucha presión para instalarla ya, sin los estudios adecuados.
En fin.
Saludos.

La presión económica para la instalación inmediata de la 5G es muy fuerte, porque la ciencia de los datos y el internet de las cosas (IoT) tiene una demanda tan alta en transmisión de datos, que la tecnología 4G ya no se da abasto. Aún no está claro que efectos tiene sobre la vida biológica este tipo de tecnología. Hay estudios que afirman que es perjudicial y que está relacionado con la pandemia, así como hay estudios que afirman que es inocua. Es indispensable contar con estudios libres de conflicto de interés (lo que apuntaría seguramente a favorecer los estudios que no apoyan la instalación de 5G) para saber a qué atenernos, aunque mucho temo que su instalación es ya irreversible, a menos que haya pruebas contundentes y rápidas de su toxicidad. En este caso, recomendaría hacer prácticas y fortalecer el sistema inmunológico, comer sano, ir a la naturaleza la mayor cantidad de veces posibles, desintoxicar el cuerpo y la mente, para que esta tecnología sea menos dañina, de ser el caso.

3 Me gusta

Muchas gracias por tu respuesta, Inés.
Esperemos que se logre retrasar la instalación.
Esperemos también que pronto todos podamos volver a salir al campo, al mar.
Saludos.

Escrito por William Brown (para ver texto original en Inglés).

Donde va rebatiendo la información del texto del enlace que afirma que el SARS-CoV-2 ha sido creado por la tecnología 5G.

Traducción realizada a través de Google:

Hay un documento completamente no científico y completamente erróneo que circula y que la radiación electromagnética de onda milimétrica (como la propuesta en la banda de frecuencias más altas de la tecnología de comunicación inalámbrica de 5a generación) crea el virus Covid-19 (https://www.biolifesas.org/biolife/ wp-content / uploads / 2020/07 / FIORANELLI.pdf)

Dado que puede parecer legítimo para la gran mayoría de las personas que no tienen un conocimiento detallado sobre la biología celular y molecular y la interacción del sistema biológico con la radiación electromagnética, proporciono algunas verificaciones rápidas de algunas de las declaraciones más absurdas del artículo. (y son completamente sin base científica).

Las declaraciones entre comillas son directamente del documento, mis respuestas son las siguientes:

“… las formas de ondas radiadas por un ADN tienen relaciones directas con las formas de su fuente genética. Un ADN se forma a partir de múltiples hexagonales y pentagonales; por lo tanto, sus ondas emitidas tienen formas hexagonales y pentagonales”.

Las ondas electromagnéticas no tienen formas hexagonales y pentagonales. Una onda electromagnética se compone de un campo eléctrico oscilante perpendicular a un campo magnético oscilante.

“Estas ondas producen agujeros hexagonales y pentagonales dentro de los líquidos de un núcleo y una célula”.

No hay absolutamente ninguna base física para postular esas ondas electromagnéticas “pentagonales y hexagonales” (que no existen), que aparentemente se parecen a la misma geometría que las purinas y pirimidinas, desplazan el fluido intracelular y producen “agujeros” pentagonales y hexagonales en el citoplasma. .

“Para llenar estos agujeros, se construyen moléculas hexagonales y pentagonales”.

La síntesis de nucleósidos no ocurre a través de “llenar agujeros” en el líquido intracelular. Las vías de síntesis de nucleósidos son bien conocidas (https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/nucleotides-synthesis): no existe absolutamente ningún mecanismo físico por el cual los nucleósidos se generen espontáneamente dentro de “agujeros pentagonales y hexagonales” en fluido

“Estas bases extra hexagonales y pentagonales pueden unirse entre sí y formar estructuras como los ARN de los virus COVID-19”.

COVID-19 tiene un tamaño del genoma de aproximadamente 30,000 nucleótidos de ARN. Para que este genoma ensamble espontáneamente un nucleósido de ARN correcto necesitaría “llenar el agujero” de una posibilidad de 4 ribonucleósidos potenciales para cada una de las 30,000 posiciones: es decir, 4 ^ 30,000 combinaciones potenciales; o 6.0 X 10 ^ 18,061 combinaciones posibles. Dado que no hay una plantilla en su mecanismo propuesto (aparentemente el genoma se genera espontáneamente), probablemente 6.0 x 10 ^ 18.061 genomas de ARN incorrectos tendrían que sintetizarse antes de que se produzca un genoma completo de COVID-19. Si se produjera un genoma por segundo (que supera con creces la tasa de polimerización conocida para una cadena de ARN de 30 kb), se necesitarían aproximadamente 10 ^ 1128 años para que un genoma completo de COVID-19 se genere espontáneamente a partir del mecanismo propuesto (ha habido aproximadamente 1.3 X 10 ^ 10 años desde el Big Bang).

“Para producir estos virus, es necesario que las longitudes de onda de los campos electromagnéticos externos sean iguales o menores que el tamaño de una célula”.

En el rango de frecuencia más alto propuesto para 5G, las longitudes de onda serán de varios milímetros de tamaño; la celda típica tiene unos 30 micrómetros de diámetro, mil veces más pequeñas que las ondas milimétricas de 5G. Sin considerar siquiera el hecho de que las células interactuarán con la radiación electromagnética a través de un amplio espectro (bien dentro del rango de frecuencia ultrabaja), su postulación errónea invalida su propio “modelo”.

Sus derivaciones matemáticas son completamente ilógicas y sin fundamento. No corresponden a ninguno de los valores conocidos para cosas como conductividad, resistividad y propiedades de inducción del ADN (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5330649/), o incluso los conocidos valores para el número de gen y el tamaño del genoma. Por ejemplo, calculan la “densidad de genes” utilizando números completamente erróneos: 50,000 genes (cuando se sabe que hay alrededor de 21,000 loci de codificación de proteínas en el genoma humano) y estiman erróneamente un tamaño de gen de 1 nanómetro de longitud — lo cual es completamente y completamente ridículo. Los segmentos de codificación de genes varían en tamaño en millones de pares de bases y pueden tener milímetros o más de longitud (el ADN dentro de una sola célula tiene 2 metros de largo).

Hablan acerca de la “carga efectiva de todos los genes”, que no tiene ningún sentido, especialmente dado su número incorrecto para la cantidad de genes y que la multiplican por su “velocidad” … lo que de nuevo no tiene ningún sentido.

1 me gusta

Susana, muchas gracias por tu respuesta.
Nunca creí que causara el virus, pero es buenos tener una explicación para poder rebatir a quienes lo aseguran.
Saludos.

1 me gusta

Hola @Claudia-deLR,
La respuesta inteligente es de William Brown del equipo de investigación de Resonance Science de Nassim Haramein. :blue_heart::dizzy:

1 me gusta